Cuando veo 678...

-Cuando veo 678, lo primero que hago es canturrear sus canciones. El musicalizador provoca. La de Rosana llegó a desquiciarme...

-Cuando veo 678, en muchas ocasiones veo alguna cara conocida de la facultad o de un trabajo. "Uy, mirá quién está", me digo.

-Cuando veo 678, y toman la palabra Sandra Russo u Orlando Barone, percibo que están muy convencidos de lo que piensan. Me parece que fueron los más afectados por la popularidad del programa a la hora de hacer análisis de la coyuntura: No es lo mismo la invisibilidad que permite la gráfica al timming y la masividad de la TV.
Luciano Galende aporta claridad al juego.
Barragán defendía mejor a la gestión kirchnerista en la Rock & Pop. En la época de "la 125" debe haber sido el único de todo el CIE en hacerlo.
Y Cabito, aunque no me cause gracia (a Galende sí), es el que mejor sabe para qué está ahí. 
Mi favorita es Nora Veiras: punzante, centrada, justa, generosa en argumentos y sencilla. Tiene su ideología clara pero no está dale que dale...  

-Cuando veo 678, y el informe es sobre "La Causa Noble", pienso que no es tan difícil buscar otra foto de Hector Magnetto: La que ponen está más gastada que el mueble detrás del CEO de Clarín. Pero el cuidado estético no es uno de los mayores atributos del programa. Apela al convencimiento emocional sin muchas vueltas. En otra ocasiones lo hace con mejores argumentos que un zócalo explícito y una edición repetitiva. Concuerdo con Jose de Bien Ahi: Es mucho más rico lo generado por el programa que el formato en sí. Ayer (gente del ámbito intelectual, del periodismo gráfico, de la radio y la publicidad) discutió sobre el rol de los medios masivos por Televisión Pública (y en horario central) y tuvo amplísima amplificación en las redes sociales. Sin mencionar la llegada que 678 tiene en "la calle" como bien señaló Beatriz Sarlo (aunque no fuese ella la primera en hacerlo). 

-Cuando veo 678, y van cantantes o actores -salvo excepciones- noto que están muy cuidados de lo que van a decir pero muy ansiosos de mostrar su apoyo a la causa nac & pop. Esquemáticos y medidos. Como si por haber ido a Canal 7 hubiesen cumplido. Su aporte suele ser más bien pobre.

-Cuando veo 678, me corrijo, cuando escucho como le pegan a Orlando Barone, les recomiendo a los que lo hacen a que lean sus columnas del 'Enfoques' de La Nación. De lo mejor que se escribió sobre postmenemismo. Creo que es un tanto sonso cuando Barone se incomoda al decir, o le recuerdan, que trabajó ahí (y en Clarín). El lector no es tan salame. Puede reconocer los buenos artículos del pescado podrido; la consecuencia ideológica de las operetas; un análisis jugado de las notas sin firmas. En todo caso 678 masificó la posibilidad de reconocer eso.

-Cuando veo 678, y algún invitado rompe con la línea editorial de la propuesta, todo eleva muchísimo: Contenido, debate y panelistas. Espectador agradecido. Prefiero mil veces un Caparrós, un Kohan, una Sarlo, un Cox, a un blogger estrella convenciendo a convencidos. Así no se multiplica, si es que esa es la tarea...

-Cuando veo 678, nunca me quejo de "que mis impuestos van a Canal 7". Nuestros impuestos también subsidian al sector privado y no se hace tanto escándalo por ello. No me parece un argumento convincente. ¿Se puede pedir más pluralismo? Claro que sí, pero no se obtendría más quitando a 678 del aire. Cuando se habla de la BBC o de los medios europeos como paradigma de rectitud y diversidad, nunca se menciona el nefasto control de medios privados de nuestro país (y la influencia que ejercen). En países nórdicos, por ejemplo, es el mismo Estado el que subsidia a los diarios pequeños para lograr más variedad. ¿Qué me decís?

-Cuando veo 678, y los mismos panelistas e invitados se arremangan con lo de "periodismo militante", el programa se torna ombliguista y aburrido.

-Cuando veo 678, y me enojo con algún derrape, pienso en el osito Teddy de Sofovich.

-Cuando veo 678, me pregunto para qué está la tribuna. No jodamos: es un programa tribunero. Como si en "Polémica en el Fútbol" no le hubiesen permitido hablar al público. Éste asiente o toma partido de forma demasiado respetuosa. El aplauso cerrado es su mejor arma. Me gustaría que hiciesen más quilombo. Que le quiten ese manto de illuminati a los que están en el panel. 

-Cuando veo 678, generalmente estoy cocinando y mi novia refunfuña por lo bajo: ella querría ver 'Bendita TV'. Si Sandra Russo se pone muy t(r)osca le doy el gusto y hago zapping.

-Cuando veamos 678 en el futuro, tendremos el registro cabal de las tensiones y cambios de esta época.